Malas novelas

Ayer, Vázquez Figueroa
[- ¡Vázquez Figueroa!, ¿pero qué hace aquí este tipo? Pero. Pero. Pero... si es lo peor.
- Te lo dije; desde que ha cambiado la maquetación de la página, este muchacho ha perdido el rumbo...
- Yo, la verdad, es que desde el post acerca de Isabel Pisano en Tómbola no le doy mucho crédito.
- ¿Y qué me decís del chismorreo de Rato?
- ¡Ah, pues a mí ese me hizo gracia!
- Bueno, esperad a ver qué dice de Vázquez Figueroa...]
... como iba diciendo; ayer, Vázquez Figueroa, en una mesa redonda de la UIMP: "Escribir y ser leído", que compartió con Martín Garzo, afirmó: uno aprende mucho más de las novelas malas que uno lee o escribe que de las buenas. Creo que mi única novela buena, que vale la pena, es «Tuareg». Y está tan bien que ya no la puedo repetir. En cambio, soy especialista en escribir novelas malas. Tengo como 30 ó 40 novelas malas. Ésas son las que te enseñan los errores que no debes volver a cometer.
Lo que yo me pregunto es: ¿y no podría haber aprendido esos errores con las 8 ó 10 primeras novelas malas? - - - ¿Contiene cada novela errores nuevos o son los mismos, que va corrigiendo poco a poco? - - - ¿La gente que lee sus novelas sabe que son malas? - - - ¿Por qué en sus contraportadas no hay avisos, como en las cajetillas de tabaco, de lo perjudicial que su lectura puede ser para el gusto literario del consumidor? - - - Además de haberse forrado escribiendo bodrios y vendiéndolos como rosquillas, ¿le pagó también la UIMP por confesarlo? - - - ¿Sentará A.V.F. precedente y contribuirá a que confiesen lo mismo Pérez Reverte, Rosa Montero, Antonio Gala..? ¿eh?